|
Contourner Hadopi en 2010 |
|
|
|
|
Écrit par Webmaster
|
|
Mardi, 05 Janvier 2010 15:41 |
|
Préambule : cette section n'a absolument aucune vocation à inciter qui que ce soit au téléchargement illégal. Je tiens par ailleurs à signaler que ces solutions s'inscrivent toutes dans un cadre juridique parfaitement légal. Mais s'il est autorisé d'y échanger des fichiers libres de droit, il est en revanche évidemment interdit d'y échanger des fichiers protégés par les droits d'auteur. Enième rebondissement (23/12/09) dans la saga tragi-comique de la loi Hadopi. Alors que les premiers e-mails ne seraient envoyés qu'en avril 2010 prochain (dans le meilleur des cas), la CNIL fait de la résistance en refusant de commenter un décret d'application touchant aux données personnelles. Or, sans l'avis de la CNIL, la procédure est tout simplement bloquée. Pour en savoir plus, cliquez ici. Alors que les premiers courriels ne seraient envoyés qu'en Avril prochain (dans le meilleur des cas), voici quand même quelques points IMPORTANTS à savoir sur le sujet: - "La mule" (Réseau ED2K) a été confirmée comme étant la cible prioritaire. - HADOPI sera géré par une poignée d'employé(e)s uniquement. - Il y a des techniques déjà en place, pour éviter de recevoir des "pourriels" en provenance d'HADOPI. Maintenant, tous ceux et celles concernés, veuillez prendre une grande respiration et arrêtez de paniquer! HADOPI ne pourra ABSOLUMENT rien contre ceux qui se protègeront... Si un jour HADOPI voit son ombre... Malgré tout, voici tel que promis dans le billet précédent, comment vous protéger: 1- Location d'une Seedbox HORS FRANCE. 2- Location d'un serveur VPN HORS FRANCE. 3- Utilisation d'accès réseau sans-fil (WIFI) non-protégé ou publique. 4- Déménager HORS FRANCE. ;) 1- Location d'une Seedbox HORS FRANCE: Une Seedbox est un serveur informatique privé qui est dédié au téléchargement et à l'émission de fichiers numériques. La location d'une Seedbox est de plus en plus fréquente depuis déjà plusieurs mois. Non pas uniquement afin d'éviter que votre adresse IP personnelle circule sur les réseaux P2P, mais aussi et surtout, afin d'automatiser vos transferts afin de "seeder" et "leecher" via une large bande passante 24/24, 7/7, à longueur d'année. Les Seedbox sont généralement utilisées par les "Uploaders", mais c'est accessible à tous. Les coûts d'une Seedbox sont généralement de 25€/mois jusqu'à 100€+/mois. Plus votre Seedbox sera performante (Processeur, Mémoire, Bande passante, etc), plus le prix sera important. L'avantage d'une Seedbox est que vos transferts sont effectués via l'adresse IP liée à votre Seedbox fournis par l'hébergeur. Vous pouvez donc récupérer tous vos fichiers via FTP, une fois que ceux-ci seront complétés et sans risque de voir votre adresse IP circuler. Cette solution est efficace, mais elle requiert en général, de meilleures connaissances informatiques. Certaines compagnies offrent par contre, des Seedbox "clé en main" faciles d'utilisation. Avantages: - Rapidité des transferts. - Anonymat sur les réseaux P2P. - Récupération facile et rapide. Désavantages: - Coûts parfois élevés. - L'envoi de vos torrents (Upload) sur la Seedbox via FTP est généralement lente dû à la limitation des vitesses d'upload par les FAI. - Connaissances en informatique de niveau intermédiaire à avancé, recommandées. Quelques adresses de fournisseurs de Seedbox gratuits: - A venir... Quelques adresses de fournisseurs de Seedbox payants: - http://www.seedboxhosting.com - http://www.dediSeedbox.com - http://tor.imageshack.us/tor - http://www.w00tsite.com - http://www.leasetorrent.com - http://www.seedboxworld.net/ 2- Location d'un serveur VPN HORS France : Un VPN (Réseau privé virtuel) repose sur un protocole, appelé protocole de tunnelisation, c'est-à-dire un protocole permettant aux données de passer d'une extrémité à l'autre du VPN tout en étant sécurisées par des algorithmes de cryptographie. Autrement dit, lorsque vous vous connectez au serveur, votre identité se masque pour devenir celle du fournisseur du service VPN. Vous assurez donc ainsi votre anonymat complet par l'utilisation d'une connexion sécurisée et encryptée entre vous et le serveur VPN. La connexion s'effectue généralement via un client, tel que OpenVPN, mais certaines entreprises offrent la connexion directe sans utilisation de client additionnel. Les coûts liés à la location vont de 5€/mois jusqu'à +/- 35€/mois. La différence vient du type de service désiré. Le type de connexion, le niveau d'encryption, le nombre de Pays désiré, sont tous des facteurs. Il est fortement recommandé d'utiliser des serveurs qui sont le plus près physiquement de votre lieu de résidence. Le plus gros inconvénient demeurera toujours la chute des performances de votre connexion Internet une fois la connexion établie avec le serveur VPN. Les gens avec peu d'aptitude informatique sauront très bien s'en sortir avec la configuration très peu complexe de cette solution. Le faible coût ainsi que le niveau de sécurité offert par ce type de protocole en font le choix #1 afin de naviguer de façon anonyme sur le net. Avantages: - Facilité d'utilisation même pour les débutants. - Coût très faible. - Excellent niveau d'anonymat. Désavantages: - Perte de vitesse de votre bande passante. - Déconnexion du serveur possible. (Contournable avec ADSL Autoconnect pour les connexions directes pour Windows XP) Quelques adresses de fournisseurs de VPN gratuits: - http://www.itshidden.com - http://www.peer2me.com - http://s6n.org/arethusa/fr.html - http://www.hotspotshield.com Quelques adresses de fournisseurs de VPN payants: - http://www.ipredator.se - http://www.strongvpn.com - http://www.perfect-privacy.com/french/index.html - http://www.yourprivatevpn.com/?q=fr - http://www.psilo.fr - http://www.hidemynet.com - http://www.mullvad.net/en - http://www.unblockvpn.com - http://www.vpnboy.com - http://www.torrentfreedom.com - http://www.acevpn.com - http://www.ipodah.net - http://www.vpngates.com - http://www.linkideo.com - http://www.flashvpn.com - http://www.purevpn.com - https://www.relakks.com - https://www.ananoos.com - https://www.connectionvpn.com/fr IL EST STRICTEMENT DÉFENDU D'UTILISER LE SERVICE "TOR" À D'AUTRES FINS QUE LA NAVIGATION ANONYME SUR LE WEB! TOR N'EST PAS UN SERVICE OFFERT POUR LE PARTAGE DE FICHIERS! MERCI DE NE PAS SATURER LES SERVEURS OFFERTS GRATUITEMENT PAR UNE POIGNÉE DE BIENFAITEURS, D'ENTREPRISES, D'UNIVERSITÉS ET D'ORGANISMES À BUT NON LUCRATIF, POUR LE BIEN DE CETTE COMMUNAUTÉ! CEUX QUI UTILISENT LE RÉSEAU TOR POUR TÉLÉCHARGER, HONTE À VOUS! 3- Utilisation des accès réseau sans-fil (WIFI) non-protégés ou publics : La technologie WIFI est extrêmement populaire depuis quelques années. La possibilité de naviguer partout, grâce à l'utilisation de réseaux sans-fil est très agréable. Il existe trois types de réseau sans-fil: L'offre payante, les "HotSpots" gratuits et les réseaux privés. Le type d'accès réseau sans-fil qui vous intéressera ici est l'offre gratuite. Celle-ci est généralement offerte par des FAI, des entreprises privées (Ex. Restaurants) ou encore par des particuliers/entreprises possédants un réseau sans-fil non-sécurisé. En aucun cas, nous ne vous encouragerons à utiliser une connexion Internet qui ne vous appartient pas! 4- Déménager HORS FRANCE. Pour ceux qui recherchent l'aventure, le monde s'ouvre à vous! Profitez-en pour voir du pays. Pourvu que vous sortiez de la France, HADOPI ne pourra plus rien contre vous. ;) Voilà! Bon partage ;) Tout c'est article a été réalisé grâce à un célèbre site de torrent, je me suis permis de le reprendre mais pour leur éviter d'attirer l'attention sur eux je ne citerais pas leur nom ... |
|
Mise à jour le Mardi, 05 Janvier 2010 15:58 |
|
|
Écrit par Webmaster
|
|
Vendredi, 06 Novembre 2009 10:45 |
Le 6 Novembre 2009
Un accord négocié au niveau européen, dans le cadre du « Paquet télécom », pourrait forcer la France à modifier sa loi Hadopi, qui prévoit la privation d'Internet pour les pirates récidivistes. Dans la nuit de mercredi à jeudi, eurodéputés et diplomates sont tombés d'accord sur une formulation qui vise à protéger les droits fondamentaux.
L'accès à Internet ne pourra être restreint que « si c'est nécessaire et proportionné », et « uniquement après une procédure impartiale et équitable, incluant le respect des droits de la défense et le droit d'être entendu ». Autrement dit, comme l'a expliqué le porte-parole de la Commission européenne, « il n'est pas question de couper Internet sans décision d'un tribunal, (ni) respect des droits de la défense », sauf cas de terrorisme ou de pédophilie. En France, la loi Hadopi 1 autorisait une coupure administrative. Hadopi 2, qui l'a supplantée, impose le recours à un juge, mais l'autorise à rendre une ordonnance simplifiée sans avoir entendu la défense. Ce n'est, à l'évidence, pas suffisant aux yeux de l'Union. Une victoire à la Pyrrhus
Mais malgré l'enthousiasme unanime autour cet accord, un détail chiffonne. Le Conseil reprochait aux députés de bloquer un texte pour lequel ces derniers n'avaient pas compétence. Les garanties procédurales exigées par l'intervention d'un juge pour couper Internet, relevaient, en effet, de la compétence nationale, selon le principe d'autonomie procédurale. Les Etats ne voulaient pas procéder tous de la même façon.
Pourtant, les projets jumeaux d'Hadopi, telles que les mesures proposées par le ministre Peter Mandelson au Royaume-Uni, ou à l'initiative des parlementaires aux Pays-Bas, prolifèrent en Europe. La représentante du Bureau des Consommateurs européens (BEUC) s'interroge sur l'efficacité du compromis trouvé, qui n'invaliderait donc pas les Lois du type Hadopi. Quel avenir pour la loi française? La loi française devient-elle pour autant compatible? Pour la socialiste française Catherine Trautmann, rapporteur parlementaire, "la réponse est non". Hadopi II a bien "imposé le recours à un juge" mais conserve la possibilité d'une "procédure rapide non contradictoire", fait-elle valoir. Hadopi II permet en effet d'utiliser "la procédure simplifiée de l'ordonnance pénale", sans débat préalable et avec un juge unique. Le compromis européen prévoit certes des exceptions pour des raisons de sécurité nationale, mais "la décision doit être motivée, argumentée par une urgence démontrée", souligne Catherine Trautmann. Si cela s'applique aux cas de terrorisme ou de pornographie infantile, difficile en revanche de convaincre que des téléchargements illégaux de musique portent atteinte à la sécurité nationale. En conclusion : Sauf en cas de terrorisme ou pédophilie, hadopi 2 ne sera pas applicable en pratique puisque actuellement « uniquement après une procédure impartiale et équitable, incluant le respect des droits de la défense et le droit d'être entendu » n'est pas respecté puisque entre autre "le droit à être entendu" n'est pas accordé ... Hadopi ne serait elle qu'un coup de bluff ? Le vote définitif est à l'ordre du jour de la plénière du 23-26 novembre à Strasbourg. Compte tenu du stade sans retour de la procédure, il ne peut pas être rejeté sauf à annihiler le travail de trois années..
|
|
Mise à jour le Vendredi, 06 Novembre 2009 11:21 |
|
Le Conseil constitutionnel valide la loi Hadopi 2 |
|
|
|
|
Écrit par Webmaster
|
|
Vendredi, 23 Octobre 2009 10:00 |
|
Saisis le 28 septembre par les députés socialistes, les juges du Conseil constitutionnel ont donné leur feu vert, jeudi, à la loi Hadopi 2 contre le téléchargement illégal. Le Conseil constitutionnel a annoncé jeudi avoir validé l'essentiel de la loi contre le téléchargement illégal dite Hadopi 2, qui prévoit une procédure pénale spécifique contre les délits de contrefaçon d'oeuvres via internet. Les juges constitutionnels avaient été saisis le 28 septembre par les députés socialistes, contre ce texte, "loi relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique", jugé par eux attentatoire à la liberté d'expression. Hadopi 2 visait à compléter la loi Hadopi 1 dont une mesure essentielle - le pouvoir de couper l'abonnement à internet - avait été censurée. Le Conseil constitutionnel avait en effet estimé que seul un juge pouvait prononcer une telle sanction, la coupure d'internet étant définie comme attentant à la liberté d'expression. Mais le président Nicolas Sarkozy s'était dit déterminé à aller jusqu'au bout du projet. Le gouvernement avait donc rapidement présenté, puis fait adopter au parlement, un texte complémentaire soumettant les piratages d'oeuvres à "ordonnance pénale" (juge unique, procédure simplifiée, sans enquête). Hadopi 2 créait par ailleurs une peine de suspension de l'internet. Ces deux points centraux ont été jugés conformes à la constitution par le conseil que préside Jean-Louis Debré. Seul point contesté par les sages: l'extension de l'ordonnance pénale à la demande de dommages et intérêts. Pourquoi pas, ont dit les juges constitutionnels, mais alors le législateur doit préciser les règles applicables à la sanction au lieu de renvoyer à un décret. Les députés socialistes avaient estimé, dans leur saisine, que le deuxième texte "encourait les mêmes critiques" que le premier, censuré partiellement le le 10 juin. Pour les socialistes, avec Hadopi 2, on se trouvait à nouveau devant "un système disproportionné et approximatif de sanctions, incompatible avec nos principes constitutionnels". Quant à la création de la peine de suspension, les socialistes l'avaient jugée "constitutionnellement étrange". "Tout le monde sait que la mise en oeuvre ou non dépendra des réalités techniques", estimaient-ils. La décision de jeudi met un terme à un processus long et cahoteux. La loi anti-piratage définissant une riposte graduée contre les détourneurs d'oeuvres musicales ou cinématographiques avait été mise en route en octobre 2008. Les partis s'étaient divisés sur le texte, tout comme les artistes, pas d'accord sur la façon de préserver les droits d'auteurs à l'heure du numérique. Calendrier de mise en place (théorique) : - Octobre 2009 : Désignation par décret des membres de la Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet
- Novembre 2009 : Installation de la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet
- Janvier 2010 : Envoi des premiers avertissements
|
|
|
|
|
<< Début < Préc 1 2 3 4 5 Suivant > Fin >>
|
|
Page 1 de 5 |